Одной из причин лояльного отношения к насилию среди людей является то, что ежедневно и взрослые и дети наблюдают картины жестокости и насилия по телевизору. Поэтому зачастую причиной смерти мужчин среднего возраста является убийство. Хотя это и не доказанный факт, а, даже правильнее сказать, предположение, статистика его подтверждает. Приведем примеры.

Среднестатистический американский ученик по окончании двенадцати классов проводит у телевизора не 13, а 25 тысяч (!) часов и наблюдает в целом 32 тысячи убийств и 40 тысяч попыток убийства.

При дальнейшем исследовании влияния телевидения как коммуникативного средства для готовности к насилию среди населения выявляется точно такая же картина. Вашему вниманию можно представить три факта.

• В одной из трех общин в Канаде было введено телевидение в 1973 году, в остальных двух, которые к тому времени служили контрольными группами, телевидения не было. Через два года в первой общине, где появилось новое средство массовой информации, количество правонарушений возросло на 160%, причем это затронуло все слои населения. В оставшихся же двух общинах уровень насилия и правонарушений остался прежним.
• При изучении данной проблемы был проведен эксперимент: наблюдались 875 детей в течение длительного времени (с 1960 по 1981 год); было выявлено, что те дети, которые каждый день, начиная с 8 лет, видели сцены насилия, к 19 годам с большей вероятностью вступали в конфликт с законом, а в возрасте 30 лет с большей вероятностью могли быть осуждены из-за насилия по отношению к другим людям. Из этого можно смело сделать вывод, что те дети, которые видят насилие по телевизору, жестоко избивают впоследствии своих сверстников.
• Дальнейшие исследования были направлены на причинно-следственные связи между введением телевидения, с одной стороны, и частотностью убийств в трех государствах: США, Канаде и Южной Африке – с другой. После того как в 50-х годах в США и Канаде появилось телевидение, количество убийств удвоилось в течение 10—15 лет. В Южной Африке в то же время процент убийств уменьшился на 7%. А после введения телевидения в Южной Африке в 1975 году количество убийств в период с 1975 по 1987 год увеличилось на 130%. В этом случае другие причины увеличения убийств исключены. Несмотря на убедительные доводы, бытует мнение, что созерцание насилия по телевизору носит у зрителей своего рода временный характер жестоких действий, а также ведет к так называемому «катарсису», который в дальнейшем способствует отказу от насилия. Эта введенная Аристотелем мысль могла бы звучать убедительно, но все же она явно ошибочна.

В 60-е годы Бандура доказал последней выставкой влияние сцен насилия в фильмах на последующие отношения детей: кто видит насилие, в итоге сам применяет грубую силу. Соответственно, дети в школьном возрасте особенно сильно подвержены влиянию сцен насилия, показанных по телевизору. Многие подростки относятся к своему будущему весьма скептически. Социологический опрос в 1993 году выявил, что 35% американских школьников в 12-м классе думают, что они не доживут до пенсионного возраста, так как будут застрелены.

Но не столько сами сцены насилия влияют на сознание детей, сколько контекст, в котором они показаны. Так, было выявлено, что в 2500 телевизионных программах со сценами насилия в 75% случаев виновник не наказан. Почти половина сцен насилия не показывает негативного последствия для жертвы насилия. И лишь 4% телевизионных программ, которые содержат сцены насилия, показывают альтернативу решения проблемы без насилия.

С нейробиологической точки зрения насилие относится к своего рода инстинктам, из-за этого дети не могут поступать иначе, как зачарованно наблюдать подобные сцены. Ярко выраженная в младенчестве нейропластичность мозга влияет на дальнейшее образование соответствующей представительности в высокоступенчатых, кортикальных географических картах взрослого человека, которые формируются для того, чтобы эффективно управлять поведением. Далее, очень важно то, что организмы, которые склонны к определенному возбуждению или определенному роду раздражений, подвержены опасности, так как снижают эмоциональную реакцию на раздражители. Речь идет о десенсибилизации. Феномен справедлив для различных видов и классов, раздражителей, а также для людей и насилия.

Эмпирически доказано следующее:

1. кто постоянно смотрит фильмы со сценами насилия, тот слабее реагирует в дальнейшем на схожие фильмы;
2. образ действий проецируется с фильмов на реальность;
3. длительное наблюдение сцен насилия по телевидению приводит к тому, что насильственная форма общения становится присуща наблюдателю;
4. поведение зрителя соответственно также меняется.

Проще говоря: насилие, показанное по телевидению, подводит наше нейробиологическое состояние к еще большему насилию в мире

Что из этого следует? Пройдет время, и мы престанем систематически замечать эти причинно-следственные связи. Мы должны понять, что насилие по телевидению имеет огромное воздействие на наше общество, как, например, загрязнение окружающей среды. Никто не хочет загрязнения окружающей среды, однако без политической воли невозможно изменить положение, когда на рынке выживает тот, кто производит товар, загрязняя окружающую среду, и притом самый дорогой.

Соответственно, все зависит от общества, которое смотрит телевизор и подвергается воздействию рекламы. Показанное насилие поднимает рейтинг передач, и именно этим производитель старается привлечь зрителей. Западные работники индустрии узнали, что газы, создающие парниковый эффект, микропыль или дихлордифенилтрихлорэтан очень сильно влияют на природный ландшафт и качество нашей жизни. Последствия насилия, демонстрируемого средствами массовой информации, на географических картах не менее драматичны.

Еще есть время для того, чтобы мы задумались о визуально-духовной диете для наших детей. Мы не можем позволить себе дальнейшее созерцание насилия в нашей повседневной жизни как неотъемлемую ее часть.