Бесплатный адвокат в российской действительности
Бесплатный адвокат – конституционное право любого гражданина Российской Федерации. Но как многие бесплатные услуги – это палка о двух концах. Многие правозащитники сходятся во мнении, что иногда лучше обойтись вовсе без адвокатской помощи, чем прибегать к услугам бесплатного помощника, который, как правило, ангажирован следователем.
Рассмотрим типичную ситуацию: задержан подозреваемый в совершении преступления. Следователь тут же начинает следственные мероприятия: допрос, исследование доказательств, установление истины по делу. Психологическое состояние подозреваемого при этом подавленное, он растерян, не знает своих прав. Чтобы помочь подследственному вызывается бесплатный адвокат.
Государство оценивает его работу, исходя из установленных нормативов, в зависимости от сложности дела. Но столь низко, что по адвокатским меркам, это смешные деньги, за которые бесплатный адвокат должен оказывать высококвалифицированные юридические услуги.
Кроме финансовой заинтересованности против подследственного может сыграть стремление следователя поскорее закрыть дело и передать документы в суд – меньше волокиты и выше раскрываемость. А так как приглашение бесплатного адвоката – обязанность следователя, то последний вполне сможет пригласить помощника, который не сможет оказать профессиональную помощь на достаточном уровне.
Конечно, если и следователь и бесплатный адвокат – настоящие профессионалы своего дела, истинные гуманисты и правдолюбы, то такая ситуация исключена. Но все-таки, лучше перестраховаться и пригласить независимого адвоката, который будет действительно отстаивать права своего подзащитного.